REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
VICEMINISTERIO DE EDUCACIÓN PARA LA DEFENSA
UNIVERSIDAD MILITAR BOLIVARIANA DE VENEZUELA
VICERRECTORADO
ACADEMICO
SISTEMA DE FORMACION Y CAPACITACION PEDAGOGICO
MILITAR
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN I
Santa Cruz, 11 Marzo
2020
Autor: Cnela Esther Zambrano de Blanco
REFLEXIONES
SOBRE EL RACIONALISMO, EMPIRISMO Y
POSITIVISMO COMO CORRIENTES EPISTEMOLOGICAS
La
Epistemologia como rama de la filosofía puede definirse como el estudio del
conocimiento científico, cuyo propósito es analizar los supuestos filosóficos
de las ciencias, su objeto de estudio, los valores implicados en la creación y
generación de conocimiento, la estructura lógica de sus teorías, los métodos
empleados en la investigación y en la explicación o interpretación de sus
resultados y la confirmación o refutación de sus teorías.
Desde épocas remotas, en la Grecia Antigua con filósofos como Platón,
Sócrates, Aristóteles, y en los tiempos
modernos con Marx, Kant, Karnap, Popper, Lakatos entre otros; la generación del
conocimiento fue surgiendo para dar explicación tanto a las Ciencias Naturales
y exactas (Física, Matemática, Química, Biología), así también en las Ciencias
Sociales (Filosofía, Psicología, Sociología).Los primeros, para dar explicación
a fenómenos naturales, materiales, del mundo real en el cual vivimos, y los
segundos para dar explicación el estudio del Ser, del Hombre, de su
comportamiento tanto individual como social, su relación con el resto de los
seres humanos. Cada uno empleando diferentes técnicas para explicar cómo se
genera el conocimiento, tales como la Mayéutica y la Hermenéutica.
En
tal sentido, han surgido en el transcurrir de la historia de la humanidad
diversas corrientes o posturas
epistemológicas en la búsqueda del conocimiento y la verdad. Reflexionaremos en
tres de ellas: El Racionalismo,
Empirismo y el Positivismo.
EL
RACIONALISMO (SIGLO XVII-XVIII)
Centrado
en la supremacía de la razón al momento de conocer, expresándose de varias
formas: El Racionalismo Metafísico (en
donde todas las realidades son de carácter racional). El Psicológico (en donde el pensamiento es superior a las emociones
y a la voluntad) y el Racionalismo
Gnoseológico o Epistemológico (según el cual es posible conocer la realidad
mediante el pensamiento puro, sin necesidad de ninguna premisa empírica). Sus
representantes más destacados son: Descartes, Leibniz y Espinoza. Los principios del Racionalismo son: 1.-
Existo yo (como sujeto pensante).2. - Existe Dios (Es perfecto).3.-Existe la
materia (método deductivo: de lo general a lo individual).
En
el Racionalismo Moderno, se mantiene la importancia de la razón en el
conocimiento de la realidad, pero destacan también el papel que juega la
experiencia empírica en la investigación científica, sus representantes son:
Gastón Bachelard y Karl Popper.
EL EMPIRISMO
EL
Empirismo opuesto al Racionalismo, sostiene que todo conocimiento se basa en la
experiencia, como fuente valida y confiable. La mente registra toda la
información que le llega de la experiencia. La validación teórica depende de la
verificación empírica.
Existen
tres (3) tipos de Empirismos:
1.
El Psicológico: El conocimiento se origina totalmente en la
experiencia.
2.
El Gnoseológico: La validez de todo conocimiento tiene su base
en la experiencia.
3.
El Empirismo Metafísico: No hay otra realidad que aquella que proviene
de la experiencia (experiencia sensible) del mundo exterior.
Sus representantes más destacados: Locke,
Hume, y J.S. Mill.
En el Empirismo, todo el conocimiento y las ideas que vienen a nuestro pensamiento provienen
de la experiencia, del mundo y la
realidad que nos rodea.
Podemos afirmar entonces, que el Empirismo
rechaza toda Metafísica o idea de Dios, da a la ciencia un alto valor como
medio superior de adquirir conocimiento.
EL
POSITIVISMO
Este enfoque o corriente filosófica,
guarda una gran relación con el Empirismo, ya que señala.” Todo conocimiento
para ser genuino, debe basarse en la experiencia sensible”. El progreso del conocimiento solo es posible con
la observación y el experimento, empleando el método de las ciencias naturales.
Entre
sus representantes están: Francisco Bacón (1561-1626), quien sostiene que los
filósofos no deben buscar más allá de los límites de la naturaleza. Hay hechos
que deben ser abordados sin ninguna concepción previa y algunos de esos hechos
positivos deben ser aceptados por “la fe en la experiencia”.
Saint Simón aplica la palabra “positivo” a las ciencias que se basan en “los hechos que han sido
observados y analizados”.
Augusto Comte (1798-1857) pone de
manifiesto en su obra “La Filosofía Positiva” (1830- 1842) que la función de la
teoría consiste en coordinar los hechos observados por las ciencias y de
ninguna manera buscar las causas de su ocurrencia. El desarrollo de un espíritu
científico en la sociedad, en donde las diferentes ciencias representan una
alternativa del conocimiento de carácter unitario. (Sustentada en el método
científico).
Comte busca aplicar al campo de la
actividad humana el método científico, de tal manera que se pueda generar un
tipo de conocimiento sobre el hombre y la sociedad con la solidez de lo
obtenido en las ciencias naturales.
Según él, todo tiene una explicación
científica y no metafísica ni
filosófica.
Es necesario destacar, algunos representantes
que surgieron en la época del neopositivismo tales como Rudoph Carnap, Imre
Lakatos, quienes fundamentaron sus pensamientos en la confrontación del
conocimiento o teorías con la experiencia y la metodología de la investigación
científica.
Finalmente, podemos concluir que cada una de
estas corrientes, enfoques o escuelas epistemológicas, como deseemos denominarlas, han dejado un
aporte al desarrollo del conocimiento, cada quién, cada cual, con sus propias características en particular,
permitiendo el resurgir de nuevos conceptos del desarrollo humano y tomando una
frase del periodista Walter Martínez en el devenir de la historia de nuestra única, querida
y contaminada nave espacial, nuestro Planeta Tierra, en sus diversos contextos:
social, político, económico, educativo, cultural, religioso, militar, filosófico,
entre otros; durante los 365 del año y
las 24 horas del día en la cual gira alrededor del sol y ocurren
acontecimientos como el que estamos viviendo hoy día a nivel mundial: “ La Pandemia
del COVI D19”. Que mejor ejemplo de la generación de conocimientos nuevos que
permitan dar solución a una problemática de Nivel Global, que nos afecta a
todos. Allí se demuestra la relación existente entre la producción del
conocimiento del ser humano, para explicar su desenvolvimiento y comportamiento
tanto individual como social en su contexto especifico y la producción del
conocimiento científico a través del método científico para generar información
de importancia y de calidad que permitan
la toma de decisiones acertadas a fin de resolver una situación de salud, que
afecta a toda la Humanidad, y que es de
Vida o Muerte.
REFERENCIAS
CONSULTADAS
1.
Briones Guillermo.
Epistemologia de las Ciencias Sociales. Programa de Especialización en Teoría, Métodos
y Técnicas de Investigación Social. Bogotá, Colombia (20002).
2.
Bunge Mario,
Epistemologia. Curso de Actualización. México (2002).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario