REFLEXIÓN SOBRE RACIONALISMO Y EMPIRISMO

Desde la mismidad buscando reflexionar, comprender e interpretar las corrientes filosóficas impartidas en el aula de clases, se introducirá sucintamente en dichas corrientes.

Primeramente el racionalismo con su principal  exponente fue René Descartes (1596 - 1650), con los nuevos aires del renacimiento y revolución científica que lo acompañó proporcionarían lugar en el siglo XVII al nacimiento de la filosofía moderna.El primero de los ismos filosóficos de la modernidad fue esta corriente.Descartes  planteó hacer una tabla rasa de la práctica tradicional y propuso construir una nueva edificación sobre la base de la razón y metodología.La DUDA METÓDICA no cuestionó a DIOS…

El filósofo alemán Gottfried Wilhelm Leibniz (1646- 1716) y el holandés Baruch Spinoza (1632- 1677), establecieron formas de paralelismo psicofísico para explicar la comunicación entre cuerpo y alma.Spinoza fue aún más lejos y afirmó que existía una sola sustancia, que englobaba en sí el orden de las cosas  e ideas, y de la que la res cogitans (cosa pensante) y la res extensa no eran (sustancia extensa o materia extensa) sino atributos, con lo que se llegaba al panteísmo.

Desde un punto de vista completamente opuesto se encuentra la corriente Empiristas, donde sus principales representantes fueron los británicos Thomas Hobbes de Malmesbury (1588 - 1679), John Locke (1632- 1704) y David Hume (1711- 1776), negaron que la idea de una sustancia espiritual fuera demostrable; afirmaron que no existían IDEAS INNATAS y que la filosofía debía reducirse al terreno de lo conocido por la experiencia. La concepción cartesiana de un universo mecanicista, en fin, influyó decisivamente en la génesis de la física clásica, cuyo hito fundacional sería la publicación de los Principios matemáticos de la filosofía natural (1687), obra en que Newton estableció los tres (03) principios fundamentales de la dinámica, también llamados leyes de Newton.

Finalizando se puede expresar que René Descartes por el lado racionalista se compromete a no aceptar como verdadero nada de lo que claramente no entiende, en cambio por el lado de los empiristas John Locke, no admitir ninguna verdad que no se le recomiende a sí mismo y David Hume se mantiene fiel a las creencias que puede justificar en términos de sus propias impresiones e ideas.

                                                                                                      Maricett Marquina…